Mon rôle se situe à mi-chemin entre celui d’un ‘’coach de vie’’ et celui d’un psychologue. L’objectif est de travailler sur des difficultés relativement profondes en les mettant en parallèle avec la réalité de tous les jours. Par exemple, chercher à comprendre un trauma pourrait se faire en analysant strictement des conceptualisations théoriques. Cependant, une approche combinant la théorie pure et le vécu du client mènent à de meilleurs résultats, car la vie quotidienne est une mine d’or d’informations utiles provenant de nos actions, de nos émotions et de notre style de vie.

A l’inverse d’un psychologue traditionnel, j’ai la possibilité de donner un conseil avisé si nécessaire ou si le client m’en demande un, sans devoir le pousser à trouver des réponses par lui-même et utiliser du temps à notre disposition pour ce faire.

A l’inverse d’un coach de vie, je ne risquerais jamais de précipiter un client hors de sa zone de confort. La communication demeure la clé de séances productives et de progrès sur le moyen-long terme. Les résultats rapides et positifs ne sont pas rares, mais ils proviennent d’un travail régulier, structuré et efficace et non d’un travail conduit avec célérité et intrépidité.

On ne peut avancer dans la vie sans régler certains problèmes à leur source, mais on n’avance pas non plus lorsqu’on s’attarde sur eux obsessionnellement et sans réaliser d’actions concrètes et efficaces. Cette idée est vraiment à la base des services que je propose.